30

Atenção Comunidade UNINASSAU Belém, o processo de Avaliação Institucional começa dia 07 de Maio. Fique ligado para as datas:

De 07 a 25 de Maio.

Não deixe de participar!!!!

O acesso a avaliação estará disponível no portal acadêmico

escrito por Daniela Nazaré

03

A faculdade Uninassau de João Pessoa esta em período de avaliação institucional, os alunos e professores da unidade poderão opinar sobre toda instituição, a CPA é responsável pela realização e divulgação dos resultados que em breve será disponibilizado.

escrito por Jonathas Carmo

14

A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da UNINASSAU Salvador conduziu a Avaliação Institucional 2017.2 no período de 25 de setembro a 13 de outubro de 2017. O processo contemplou a avaliação das dimensões do SINAES  pelos funcionários técnicos administrativos das Unidades Pituba e Mercês. Obtivemos a participação de 154 funcionários técnicos administrativos, onde estes puderam transmitir sua opinião sobre a instituição e atribuir conceitos que variam de 1 a 5 ou mesmo “não sei responder”, em cada uma das questões relacionadas.

Conheçam os resultados dessa Avaliação:

CLIQUE AQUI PARA VISUALIZAR O RESULTADO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2017.2 (Técnico Administrativo) – Pituba

CLIQUE AQUI PARA VISUALIZAR OS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2017.2 (Técnico Administrativo) – Mercês

Estamos em implementação das ações de melhoria e breve disponibilizaremos o plano de ação.

Os interessados poderão obter outras informações pelo e-mail administracao.ssa@mauriciodenassau.edu.br ou através dos membros da CPA.

escrito por fhasmann

31

A Facvldade Uninassau de João Pessoa divulga o resultado da avaliação institucional de 2017.1

O Objetivo deste relatório é disponibilizar para todos os alunos matriculados na instituição a estratificação das informações obtidas pela avaliação institucional, realizada na Faculdade UNINASSAU João Pessoa no período de 08/02/2017 a 02/06/2017. Obtivemos a participação de 61% dos alunos matriculados, onde estes puderam transmitir sua opinião sobre a instituição e atribuir conceitos que variam de 1 a 5 ou mesmo “não sei responder”, em cada uma das questões relacionadas abaixo e obtivemos um resultado geral de 3,48.

CLIQUE AQUI PARA VER OS RESULTADOS

escrito por Jonathas Carmo \\ tags:

06

O presente relatório tem como objetivo evidenciar as ações executadas sensibilização e conscientização da comunidade acadêmica para realização da Avaliação Institucional e demonstração dos resultados no semestre 2017.1.

Por meio de 1.801 questionários respondidos por discentes e 326 por docentes, a CPA tem informações que nortearam os dirigentes da IES para implementar ações de melhorias nos próximos semestres. A seguir apresentaremos uma síntese dos resultados gerais da Unidade Mercês:

ü    Adesão de Docentes: 99,39% dos docentes responderam a Avaliação Institucional, houveram 02 docentes que não responderam o questionário e ocasionando o não atingimento da meta.

ü    Adesão de Discentes: A adesão atingiu 63,32% de alunos, ou seja, 1.801 alunos responderam a Avaliação Institucional.

ü    Nota Geral da IES: O conceito global atingido pela IES foi de 3,52 e 55,36% de questões respondidas com conceito bom (nota 4) e excelente (nota 5).

ü    Nota por Curso: 50% dos cursos ofertados na Unidade obtiveram conceito acima da meta 3,5, conforme tabela abaixo.

Curso Conceito Curso Conceito
Administração 3,55 CST em ADS 3,69
Biomedicina 3,65 CST em Segurança no Trabalho 3,90
Educação Física 3,67 Ciências Contábeis 3,00
Enfermagem 3,80 Direito 3,24
Farmácia 3,75 Engenharia Civil 3,19
Fisioterapia 3,55 Nutrição 3,41
Pedagogia 4,03 Psicologia 3,25
Serviço Social 4,12 CST em RH 3,48

Quadro 01: Notas da Avaliação Institucional por Curso

Fonte: Pesquisa de Auto Avaliação Institucional 2017.1 (CPA, 2017).

ü    Nota de Coordenador de Curso: Praticamente todos os coordenadores de cursos obtiveram conceito acima da meta 3,5, conforme tabela abaixo.

Curso Conceito Curso Conceito
Administração 3,83 CST em ADS 4,52
Direito 3,60 CST em RH 3,90
Educação Física 4,15 CST em Segurança do Trabalho 4,86
Enfermagem 4,04 Biomedicina 3,49
Farmácia 4,54 Ciências Contábeis 3,02
Fisioterapia 4,35 Engenharia Civil 3,28
Pedagogia 4,36 Nutrição 3,23
Serviço Social 4,94 Psicologia 2,07

Quadro 02: Notas na Avaliação Institucional do Aspecto Coordenador de Curso

Fonte: Pesquisa de Auto Avaliação Institucional 2017.1 (CPA, 2017).

ü    Aspectos que obtiveram conceitos abaixo de 3,5: A tabela abaixo informa os itens em ordem decrescente de notas abaixo de 3,5.

Aspectos Avaliados Conceito
CRA no Portal Academico 3,42
Ouvidoria 3,05
Qualificação dos funcionários do atendimento CRA 3,26
Diretor da Unidade 3,18
Núcleo de Atendimento ao Educando – NAE 3,39
Divulgação dos Resultados da Aval. Institucional 3,32
Ofertas de Curso de Pós Graduação 3,18
Ações de responsabilidade social da Instituição 3,34
Acessibilidade 3,35
Canais de comunicação com a Instituição 3,26
Incentivo à Iniciação Científica 3.36
Investimentos realizados pela Instituição para melhoria da unidade 3,47
Núcleo de Empregabilidade e Carreiras 3,31
Laboratórios 3,35
Ações realizadas pós resultado da Aval. Institucional 3,25
Salas de Aula 3,27

Quadro 03: Aspectos da Avaliação Institucional com conceito abaixo de 3,5

Fonte: Pesquisa de Auto Avaliação Institucional 2017.1 (CPA, 2017).

ü    Quantidade de professores a melhorar por curso: A tabela abaixo informa o quantitativo de docentes que ficaram com o status a melhorar (nota abaixo de 70%) por curso.

Curso Conceito Curso Conceito
Serviço Social 0 Enfermagem 2 professores (11,11%)
Segurança do Trabalho 0 Engenharia Civil 2 professores (11,76%)
Pedagogia 0 Farmácia 3 professores (15%)
Biomedicina 4 professores (21,05%) Fisioterapia 2 professores (10,52%)
Ciências Contábeis 1 professor (10%) Nutrição 1 professor (5,88%)
Direito 2 professores (10,52%) Administração 3 professores (23,07%)
Educação Física 2 professores (40%) Psicologia 2 professores (11,76%)
CST em ADS 2 professores (33,33%) CST em RH 1 professor (11,11%)

escrito por fhasmann

06

O presente relatório tem como objetivo evidenciar as ações executadas sensibilização e conscientização da comunidade acadêmica para realização da Avaliação Institucional e demonstração dos resultados no semestre 2017.1. A seguir apresentaremos uma síntese dos resultados gerais da Unidade Pituba:

  • Adesão de Docentes: 99,37 dos docentes responderam a Avaliação Institucional, houveram 02 docentes que não responderam o questionário e ocasionando o não atingimento da meta.
  • Adesão de Discentes: A adesão atingiu 71,40% de alunos, ou seja, 1.625 alunos responderam a Avaliação Institucional.
  • Nota Geral da IES: O conceito global atingido pela IES foi de 3,64 e 57,33% de questões respondidas com conceito bom (nota 4) e excelente (nota 5).
  • Nota por Curso: 67% dos cursos ofertados na Unidade obtiveram conceito acima da meta 3,5, conforme tabela abaixo.
Curso Conceito Curso Conceito
Biomedicina 4,08 Odontologia 3,84
Ciências Contábeis 3,50 Pedagogia 3,70
Direito 3,68 Administração 3,45
Educação Física 4,10 Enfermagem 3,38
Engenharia Civil 3,50 Psicologia 3,47
Farmácia 3,77 CST em Gestão de Recursos Humanos 3,32
Fisioterapia 3,64 CST em Logística 3,46
Nutrição 3,54

Quadro 01: Notas da Avaliação Institucional por Curso

Fonte: Pesquisa de Auto Avaliação Institucional 2017.1 (CPA, 2017).

  • Nota de Coordenador de Curso: Praticamente todos os coordenadores de cursos obtiveram conceito acima da meta 3,5, conforme tabela abaixo.
Curso Conceito Curso Conceito
Administração 4,15 Fisioterapia 3,92
Biomedicina 4,16 Odontologia 4,56
Ciências Contábeis 4,16 Psicologia 4,22
Direito 4,27 Enfermagem 3,37
Educação Física 4,49 Nutrição 3,49
Engenharia Civil 4,07 Pedagogia 3,77
Farmácia 4.64 Logística 3,35
Gestão de RH 3,51

Quadro 02: Notas na Avaliação Institucional do Aspecto Coordenador de Curso

Fonte: Pesquisa de Auto Avaliação Institucional 2017.1 (CPA, 2017).

  • Aspectos que obtiveram conceitos abaixo de 3,5: A tabela abaixo informa os itens em ordem decrescente de notas abaixo de 3,5.
Aspectos Avaliados Conceito % de notas 4 e 5
Incentivo a Iniciação Cientifica 3,34 50,88%
Ações de Responsabilidade Social da IES 3,47 50,76%
Ouvidoria 3,16 39,95%
Ações realizadas pós Aval. Institucionais 3,27 42,68%
Núcleo de empregabilidade 3,49 50,27%
Oferta de Cursos Pós-Graduação 3,40 34,55%
Investimentos realizados para melhoria da Unidade 3,24 43,53%
Qualificação dos funcionários do atendimento CRA 3,20 49,18%
Canais de Comunicação com a Instituição 3,43 54,71%
Diretor da Unidade 3,42 43,17%
CRA no Portal Acadêmico 3,35 51,00%

Quadro 03: Aspectos da Avaliação Institucional com conceito abaixo de 3,5

Fonte: Pesquisa de Auto Avaliação Institucional 2017.1 (CPA, 2017).

  • Quantidade de professores a melhorar por curso: A tabela abaixo informa o quantitativo de docentes que ficaram com o status a melhorar (nota abaixo de 70%) por curso.
Curso Conceito Curso Conceito
Administração 3 professores (21,43%) Farmácia 1 professor (7,15%)
Biomedicina 0 professores Fisioterapia 1 professor (6,67%)
Ciências Contábeis 4 professores (30,77%) Nutrição 2 professores (16,67%)
Direito 3 professores (12,50%) Odontologia 0 professores
Educação Física 2 professores (16,67%) Pedagogia 1 professor (16,67%)
Enfermagem 2 professores (13.34%) Psicologia 1 professor (5,89%)
Engenharia Civil 0 professores Logística 2 professores (25%)
Gestão de RH 1 professor (20%)

escrito por fhasmann

01

Com o objetivo de ampliar e fortalecer a relação entre os processos de avaliação e os processos de gestão universitária, a CPA divulga o Relatório de Avaliação Institucional. A CPA espera fornecer dados para uma reflexão crítica e propositiva, a fim de auxiliar o processo de planejamento, contribuindo para que a UNINASSAU confirme, renove e atualize o seu Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), os seus projetos, os programas e os cursos ofertados.

Os membros da Comissão agradecem a participação de toda a comunidade acadêmica no processo de autoavaliação institucional do ano 2016. Confira o Relatório no anexo abaixo.

Relatório CPA 2016 – FMN Salvador

Para maiores informações, entre em contato com os membros da CPA ou e-mail administracao.ssa@mauriciodenassau.edu.br.

escrito por fhasmann

09

A CPA é a Comissão Própria de Autoavaliação, prevista pela lei federal nº 10.861, de 14 de abril de 2004, que instituiu o SINAES – Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior, do Ministério da Educação.

A Comissão Própria de Autoavaliação (CPA) da Faculdade Maurício de Nassau é um órgão de natureza consultiva, com atribuições de elaboração, implementação, aplicação e monitoramento do processo de auto-avaliação institucional. Ela tem como objetivo subsidiar e orientar a gestão institucional em sua dimensão política, acadêmica e administrativa para promover os ajustes necessários à elevação do seu padrão de desempenho e à melhoria permanente da qualidade e pertinência das atividades desenvolvidas.

A CPA está cadastrada no INEP e é composta por representantes de todos os segmentos da comunidade acadêmica e da sociedade civil organizada. Ela atua com autonomia em relação a conselhos e demais órgãos colegiados existentes na instituição de educação superior.

A Unidade de João Pessoa esta analisando os dados da ultima avaliação que aconteceu no período de 17/10/2016 a 15/11/2016 .

RESULTADO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2016.2 JOAO PESSOA

escrito por Jonathas Carmo

Passe o mouse na cidade desejada para obter ENDEREÇO e TELEFONE da unidade